反驳自己。认真地反驳。

所有人都承认确认偏误是有害的。但几乎没有人真正采取行动，因为解药令人不适：你必须主动去寻找证明自己错误的证据，并在找到时认真对待它。

好消息是，这是一种 技能，而非性格特质，是可以刻意练习的。

原则：建立稻草人不如构建钢铁人

假冒的空头逻辑很容易识破——那种一句话就能驳倒的论点。"空头认为这家公司是骗局，显然是无稽之谈。"那不是空头逻辑，那是你自己搭的稻草人，推倒它只是为了让自己显得严谨。

真正的检验标准是： 你能把空头逻辑写得如此到位，让真正的空头读完后说'没错，正是如此'吗？ 如果做不到，说明你还没找到真正的空头逻辑。

五个关键问题

1. 当前股价已经隐含了哪些假设？ 大多数看空论点并非"这家公司基本面很差"—— 而是"这家公司基本面还行，只是当前股价已隐含了远比'还行'更乐观的预期"
2. 整个论点的核心支撑假设是什么？ 找出整个投资论点 赖以成立的那一个关键前提。现在想想：如果它偏差了20%，会发生什么？
3. 这笔交易的对手方是谁，他们为何这样做？ 有人把股票卖给了你。 他们未必是傻瓜。他们知道或相信了哪些你所不知道的事情？
4. 从旁观者角度看，这会是什么样子？ 如果一个陌生人把你的持仓 在没有任何背景故事的情况下描述给你听，这个仓位听起来还合理吗？
5. 什么样的证据会让我改变看法——而我真的会改变吗？ 提前把答案写下来。如果诚实的答案是"没有任何东西能改变我的想法"，那你拥有的不是投资论点，而是一种信仰。